以案释法

一、  基本案情

原告胡某某与被告钟某系夫妻关系，于2008年5月相识，同年12月在桐庐民政局登记结婚，2009年6月生下儿子胡某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，双方因家庭琐事产生矛盾。2018年2月，原告胡某某起诉离婚，向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚。二、婚生子胡某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，直至胡某某年满18周岁。三、共同财产均分。本院向双方当事人了解基本及情况后，先组织了调解，虽然调解没有成功，但也在调解过程中发现原被告的矛盾主要是缺乏双向沟通造成的。2018年3月，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。

二、  法官说法

本院认为，原、被告婚后在一起生活多年，双方虽因家庭琐事产生矛盾，主要是缺乏理解、沟通所致，只要原、被告在今后生活中能增强交流，夫妻感情具有和好可能。且原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故本院对于原告胡双伟的诉讼请求，不予支持。

三、  法条链接

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

四、法官提醒

从某种程度上说，夫妻关系是最高级别的契约，作为一位法官，我要劝告夫妻双方，家庭生活中互相理解，体谅彼此的不易，夫妻确未感情破裂的情况下，希望你们签署的时间是一辈子。